ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

VS

ATI Radeon E2400

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E2400 mit 128MB VRAM und Radeon HD 6750M Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E2400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 35W)

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Vorteil von

3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (50.82GB/s gegenüber 11.20GB/s)

440 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon HD 6750M Mac Edition +1095%

0.574 TFLOPS

Radeon E2400

VS

Radeon HD 6750M Mac Edition

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Embedded

Generation

Vancouver

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

794 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

11.20GB/s

Bandbreite

50.82GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

6

-

40

Shading-Einheiten

480

4

TMUs

24

4

ROPs

8

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

4.784 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

14.35 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

574.1 GFLOPS

-

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

RV610

GPU-Name

Whistler

-

GPU-Variante

Whistler PRO (216-0810005)

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

180 million

Transistoren

716 million

85 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

5.0