الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Radeon E2400 و 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 80W)
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 11.20GB/s)
984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition +3987%
1.962 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Embedded
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
16
-
-
-
40
وحدات الظلال
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
30.66 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
61.31 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.962 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
122.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
-
المتغير GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
85 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية