Inicio Comparación de GPU ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 128MB VRAM Radeon E2400 y 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon E2400 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 80W)
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Ventajas de
Lanzado 7 años y 11 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 11.20GB/s)
984 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition +3987%
1.962 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
may 2015
Embedded
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
1365 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
11.20GB/s
Ancho de banda
174.7GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
16
-
-
-
40
Unidades de sombreado
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
32 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
30.66 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasa de texturas
61.31 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.962 TFLOPS
-
FP64 (doble)
122.6 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV610
Nombre GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.18 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
85 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad