الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1725MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
1160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +2528%
4.416 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
Radeon R600
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
1725 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
20
120
وحدات الظلال
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
55.20 GPixel/s
5.600 GTexel/s
معدل القوام
138.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.832 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.416 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
138.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
-
المتغير GPU
TU116-250-KA-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
153 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية