ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (45W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Lançado 11 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1725MHz

Mais VRAM (4GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

1160 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +2528%

4.416 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Placa de vídeo

fev. 2008

Data de Lançamento

nov. 2019

Radeon R600

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 1.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1530 MHz

-

Relógio Boost

1725 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

256MB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

25.60GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

3

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

20

120

Unidades de Sombreamento

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

2.800 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

8.832 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

4.416 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

138.0 GFLOPS

Design da Placa

45W

TDP

100W

200 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

RV630

Nome da GPU

TU116

-

Variante da GPU

TU116-250-KA-A1

TeraScale

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

12 nm

0.39 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

153 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon HD 7870 XT

2

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

3

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 220

4

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 2400

5

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6790

6

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon R9 FURY

7

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs Intel Arc Pro A50

8

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 4870

9

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 3570

10

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs Intel Xe DG1 SDV

Notícias Relacionadas

1

Intel lança CPU de entrada Core Ultra 3 205: Apenas um modelo disponível

2

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

3

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

4

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

6

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

7

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

9

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

10

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5