ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1725MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

1160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +2528%

4.416 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Carte graphique

févr. 2008

Date de sortie

nov. 2019

Radeon R600

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

1725 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

25.60GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

3

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

120

Unités d'Ombrage

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

55.20 GPixel/s

5.600 GTexel/s

Taux de Texture

138.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.832 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.416 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

138.0 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

100W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

RV630

Nom du GPU

TU116

-

Variante de GPU

TU116-250-KA-A1

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.39 milliard

Transistors

6.6 milliard

153 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA L20

2

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

3

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 5970

4

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 250

5

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon RX 460

6

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

8

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD FirePro S9000

9

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon X1050

10

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 2950 XTX

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5