الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA CMP 40HX

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA CMP 40HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO و 8GB VRAM CMP 40HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (185W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
CMP 40HX +1879%
7.603 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
Radeon R600
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1470 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
36
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
2304
16
TMUs
144
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
36
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
105.6 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
237.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.21 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
237.6 GFLOPS

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
المتغير GPU
TU106-100-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
12 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
420 mm²
حجم القطعة
445 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
185W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية