Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA CMP 40HX

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA CMP 40HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO và 8GB VRAM CMP 40HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 40HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
1984 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (185W vs 200W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
CMP 40HX +1879%
7.603 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2007
Ngày phát hành
Thg 2 2021
Radeon R600
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1470 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
448.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
36
4
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
2304
16
TMUs
144
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
288
-
RT Cores
36
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
105.6 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tốc độ texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
15.21 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (double)
237.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
TU106
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Phiên bản GPU
TU106-100-A1
TeraScale
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
12 nm
7.2 tỷ
Transistors
108 tỷ
420 mm²
Kích thước die
445 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

200W
Công suất tiêu thụ
185W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật