الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro V7800

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro V7800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO و 2GB VRAM FirePro V7800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 51.20GB/s)
1120 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
FirePro V7800 +425%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
18
320
وحدات الظلال
1440
16
TMUs
72
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
المتغير GPU
Cypress PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
420 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية