ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro V7800

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO ATI FirePro V7800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM Radeon HD 2900 PRO e 2GB de VRAM FirePro V7800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7800 Vantagens

Lançado 2 anos e 4 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (128.0GB/s vs 51.20GB/s)

1120 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (150W vs 200W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

FirePro V7800 +425%

2.016 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

FirePro V7800

Placa de vídeo

dez. 2007

Data de Lançamento

abr. 2010

Radeon R600

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 1.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

800 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

51.20GB/s

Largura de Banda

128.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

4

Unidades de Cálculo

18

320

Unidades de Sombreamento

1440

16

TMUs

72

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

9.600 GPixel/s

Taxa de Pixel

22.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.016 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

403.2 GFLOPS

Processador Gráfico

R600

Nome da GPU

Cypress

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

Variante da GPU

Cypress PRO GL

TeraScale

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

80 nm

Tamanho do Processo

40 nm

0.72 bilhão

Transistores

2.154 bilhão

420 mm²

Tamanho do Die

334 mm²

Design da Placa

200W

TDP

150W

550 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

ATI Radeon HD 5450 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

2

NVIDIA GeForce GT 720 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

3

ATI Radeon HD 5850 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

4

AMD Radeon HD 7750 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 PRO

6

AMD Radeon RX 560 XT vs ATI Radeon HD 2900 PRO

7

ATI Radeon HD 5490 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

8

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI Radeon HD 3450

9

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon HD 8670 OEM

10

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GT 220

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4