الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3750 vs AMD FireStream 9170

ATI Radeon HD 3750 vs AMD FireStream 9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3750 و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
TDP أقل (65W vs 105W)
AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.33GB/s vs 22.18GB/s)
200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
FireStream 9170 +160%
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Radeon R600
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
693 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
22.18GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
4
-
-
-
120
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.184 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
6.368 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
-
-
191.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
105W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV635
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
RV635 PRO (215-0682008)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
135 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية