ATI Radeon HD 3750 vs AMD FireStream 9170

VS

ATI Radeon HD 3750

AMD FireStream 9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 3750 mit 512MB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 3750 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (65W gegenüber 105W)

AMD FireStream 9170 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 22.18GB/s)

200 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

FireStream 9170 +160%

0.497 TFLOPS

Radeon HD 3750

VS

FireStream 9170

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Radeon R600

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

693 MHz

Speichertakt

802 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

22.18GB/s

Bandbreite

51.33GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

4

-

120

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.184 GPixel/s

Pixeltakt

12.43 GPixel/s

6.368 GTexel/s

Texture-Takt

12.43 GTexel/s

-

191.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

99.46 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

105W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV635

GPU-Name

RV670

RV635 PRO (215-0682008)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

378 million

Transistoren

666 million

135 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1