الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI و 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5450 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 32W)
ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 5.328GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Evergreen
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
Cedar PRO
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
59 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية