Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 5450 PCI Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (19W vs 32W)
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 5.328GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2010
Data di rilascio
gen 2007
Evergreen
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
333 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cedar
Nome GPU
RV516
Cedar PRO
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

19W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy