الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD FirePro M3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition و 1024MB VRAM FirePro M3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (50.82GB/s vs 14.40GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (20W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6750M Mac Edition +139%
0.574 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
Vancouver
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
794 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
50.82GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
2
-
-
-
480
وحدات الظلال
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.784 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
14.35 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
-
-
574.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Whistler
اسم وحدة معالجة الرسومات
Seymour
Whistler PRO (216-0810005)
المتغير GPU
Seymour GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
104 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية