AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

AMD FirePro M3900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon HD 6750M Mac Edition mit 512MB VRAM und FirePro M3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Vorteil von

6 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (50.82GB/s gegenüber 14.40GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro M3900 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (20W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 6750M Mac Edition +139%

0.574 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon HD 6750M Mac Edition

VS

FirePro M3900

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

Vancouver

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

794 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

50.82GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

2

-

480

Shading-Einheiten

160

24

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

4.784 GPixel/s

Pixeltakt

3.000 GPixel/s

14.35 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

574.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Whistler

GPU-Name

Seymour

Whistler PRO (216-0810005)

GPU-Variante

Seymour GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

370 million

104 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0