AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X و 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1700MHz vs 1560MHz)

المزيد من VRAM (128GB vs 20GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 280.0GB/s)

7936 نوى تقديم إضافية

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

TDP أقل (70W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon Instinct MI250X +149%

47.87 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021

تاريخ الإصدار

مارس 2023

Radeon Instinct

الجيل

Quadro Ada

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz

ساعة القاعدة

720 MHz

1700 MHz

ساعة الزيادة

1560 MHz

1600 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

128GB

حجم الذاكرة

20GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

8192bit

حافلة الذاكرة

160bit

3277GB/s

النطاق الترددي

280.0GB/s

تكوين العرض

220

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

48

14080

وحدات الظلال

6144

880

TMUs

192

0

ROPs

80

-

نوى التوتير

192

-

نوى RT

48

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

16 MB

التخزين المؤقت L2

48 MB

-

الأداء النظري

0 MPixel/s

معدل البكسل

124.8 GPixel/s

1496 GTexel/s

معدل القوام

299.5 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (نصف)

19.17 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (عائم)

19.17 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

299.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

70W

900 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

No outputs

المخرجات

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

Aldebaran

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD104

Aldebaran XT

المتغير GPU

-

CDNA 2.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

5 nm

58.2 مليار

الترانزستورات

35.8 مليار

غير معروف

حجم القطعة

294 mm²

ميزات الرسومات

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P2000

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla C1060

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Max 1350

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 6000

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K500M

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M520 Mobile