AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1700MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 280.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7936個です

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X +149%

47.87 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2023年3月

Radeon Instinct

世代

Quadro Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

720 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

20GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

160bit

3277GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

SM数

48

14080

シェーディングユニット

6144

880

TMU

192

0

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

124.8 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

70W

900 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

AD104

Aldebaran XT

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

582 億

トランジスタ

358 億

不明

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース