首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
最大睿频提高9% (1700MHz 与 1560MHz)
更大的显存 (128GB 与 20GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 280.0GB/s)
多出7936个渲染核心
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚1年4个月
更低的TDP功耗 (70W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250X +149%
47.87 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2023年3月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
720 MHz
1700 MHz
最大睿频
1560 MHz
1600 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

128GB
显存容量
20GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
8192bit
显存位宽
160bit
3277GB/s
显存带宽
280.0GB/s

渲染规格

220
计算单元数
-
-
GPU大核数量
48
14080
流处理器数量
6144
880
纹理单元
192
0
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
1496 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

板卡设计

500W
功耗
70W
900 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
AD104
Aldebaran XT
GPU规格
-
CDNA 2.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
5 nm
582亿
晶体管数量
358亿
未知
芯片面积
294mm²

图形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
N/A
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策