الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K4200

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K4200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 و 4GB VRAM Quadro K4200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 123% (1746MHz vs 784MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1020GB/s vs 172.8GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (108W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI50 +536%
13.41 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Radeon Instinct
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
771 MHz
1746 MHz
ساعة الزيادة
784 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
1020GB/s
النطاق الترددي
172.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
60
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
1344
240
TMUs
112
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

111.7 GPixel/s
معدل البكسل
21.95 GPixel/s
419.0 GTexel/s
معدل القوام
87.81 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.107 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
87.81 GFLOPS

معالج الرسومات

Vega 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Vega 20 GLXT
المتغير GPU
GK104-850-A2
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
13.23 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
331 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
108W
700 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية