AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro K4200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Instinct MI50과 4GB VRAM Quadro K4200

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI50 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 123% 증가했습니다. (1746MHz 대 784MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1020GB/s 대 172.8GB/s)

2496 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K4200 의 장점

낮은 TDP (108W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI50 +536%

13.41 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro K4200

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2014년7월

Radeon Instinct

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

771 MHz

1746 MHz

부스트 클럭

784 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

256bit

1020GB/s

대역폭

172.8GB/s

렌더링 설정

60

컴퓨트 유닛

-

3840

새딩 유닛

1344

240

텍스처 매핑 유닛

112

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

4 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

111.7 GPixel/s

픽셀 속도

21.95 GPixel/s

419.0 GTexel/s

텍스처 속도

87.81 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.41 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.107 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

87.81 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

108W

700 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Vega 20

GPU 이름

GK104

Vega 20 GLXT

GPU 변형

GK104-850-A2

GCN 5.1

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

132.3 억

트랜지스터

35.4 억

331 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

쉐이더 모델

5.1