AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (3230MHz vs 1612MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (322.3GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI50
+220%
26.46 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2025
تاريخ الإصدار
غير معروف
Navi IV
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
2220 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
3230 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
2518 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
322.3GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
20
2048
وحدات الظلال
2560
128
TMUs
80
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
32
نوى RT
20
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
32 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
206.7 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
413.4 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
60W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Navi 44
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
Navi 44 XT
المتغير GPU
-
RDNA 4.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
4 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
153 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.8
نموذج الشيدر
6.6
