AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 100% (3230MHz vs 1612MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (322.3GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI50
+220%
26.46 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Navi IV
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2220 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
3230 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
2518 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
322.3GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
20
2048
หน่วยการตีสี
2560
128
TMUs
80
64
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
32
คอร์ RT
20
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
32 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
206.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
413.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
60W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 44
ชื่อ GPU
GA107S
Navi 44 XT
รุ่น GPU
-
RDNA 4.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
4 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
153 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.6
