AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI50 の利点
最大ブーストクロックは 100% 向上しました (3230MHz と 1612MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (322.3GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (60W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI50
+220%
26.46 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
グラフィックスカード
2025年5月
リリース日
不明
Navi IV
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
2220 MHz
ベースクロック
1117 MHz
3230 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
2518 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
322.3GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
20
2048
シェーディングユニット
2560
128
TMU
80
64
ROP
48
-
テンソルコア
80
32
RTコア
20
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
32 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
206.7 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
413.4 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
60W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Navi 44
GPU名
GA107S
Navi 44 XT
GPUバリアント
-
RDNA 4.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
4 nm
プロセスサイズ
8 nm
不明
トランジスタ
不明
153 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.8
シェーダモデル
6.6
