الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GT 640M

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GT 640M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 575 و 2GB VRAM GeForce GT 640M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 575 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 28.80GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 640M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 575 +835%
4.489 TFLOPS
GeForce GT 640M
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1695 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
217.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

35.07 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
140.3 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.489 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
32W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Polaris 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Polaris 20 XL (215-0910052)
المتغير GPU
N13P-GS
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Kepler
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
232 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية