الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3850 X2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 512MB VRAM Radeon HD 3850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 52.99GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (140W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris +1238%
5.728 TFLOPS
Radeon HD 3850 X2
0.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
Radeon Pro GCN
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
828 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
52.99GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
4
2304
وحدات الظلال
320
144
TMUs
16
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
10.70 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
10.70 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
428.2 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.63 GFLOPS

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
232 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
140W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية