الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA Quadro FX 3450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro V320 و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1500MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 32.00GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (83W vs 230W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
Radeon Pro Vega
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

852 MHz
ساعة القاعدة
-
1500 MHz
ساعة الزيادة
-
945 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
2048bit
حافلة الذاكرة
256bit
483.8GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
56
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
-
224
TMUs
12
64
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

96.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
336.0 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
المتغير GPU
NV41 GL
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Curie
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
130 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
495 mm²
حجم القطعة
225 mm²

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
83W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية