الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 896GB)
552 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon PRO W6300 +484%
3.133 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
Radeon Pro Navi
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1512 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
32bit
حافلة الذاكرة
448bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
27
768
وحدات الظلال
216
48
TMUs
72
32
ROPs
28
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
97.92 GTexel/s
معدل القوام
41.47 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (عائم)
536.5 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.07 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
182W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
Navi 24
المتغير GPU
G200-103-A2
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
107 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية