AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon PRO W6300 e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W6300 Vantagens

Lançado 13 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost2040MHz

Mais VRAM (2GB vs 896GB)

552 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (25W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W6300 +484%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

set. 2008

Radeon Pro Navi

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1512 MHz

Relógio Base

-

2040 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

999 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

32bit

Barramento de Memória

448bit

64.00GB/s

Largura de Banda

111.9GB/s

Configuração de Renderização

12

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

27

768

Unidades de Sombreamento

216

48

TMUs

72

32

ROPs

28

-

12

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

8 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

65.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.13 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.267 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (flutuante)

536.5 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

67.07 GFLOPS

Design da Placa

25W

TDP

182W

200 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Navi 24

Nome da GPU

GT200

Navi 24

Variante da GPU

G200-103-A2

RDNA 2.0

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

65 nm

5.4 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

107 mm²

Tamanho do Die

576 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon HD 3870

2

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI Radeon X1600

3

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

4

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

5

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

6

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

7

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 7700

8

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon RX 6750 XT

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon R9 290X

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W