الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA CMP 50HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 و 10GB VRAM CMP 50HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (2320MHz vs 1545MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 10GB)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 512.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6800 +60%
17.82 TFLOPS
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
خلاط
Radeon Pro W6800 +43%
1980
CMP 50HX
1384
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
Radeon Pro
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2075 MHz
ساعة القاعدة
1350 MHz
2320 MHz
ساعة الزيادة
1545 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
560.0GB/s

تكوين العرض

60
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
56
3840
وحدات الظلال
3584
240
TMUs
192
96
ROPs
80
-
نوى التوتير
448
60
نوى RT
56
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
5 MB
128 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

222.7 GPixel/s
معدل البكسل
123.6 GPixel/s
556.8 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.15 TFLOPS
17.82 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.07 TFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
346.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Navi 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-100-A1
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
12 nm
26.8 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
520 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية