الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2320MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon Pro
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

2075 MHz
ساعة القاعدة
-
2320 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
60
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
-
240
TMUs
4
96
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

222.7 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
556.8 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.82 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1114 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
-
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
130 nm
26.8 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
520 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
20W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية