Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FireMV 2400 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro W6800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan2320MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 16.00GB/s)
3840 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 250W)

Skor

VS

Kad Grafik

Jun 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Radeon Pro
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

2075 MHz
Jam Asas
-
2320 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
128MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR
256bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

60
Unit Pengiraan
-
-
-
-
3840
Unit Shading
-
240
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
60
Teras RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
128 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

222.7 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
556.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
17.82 TFLOPS
FP32 (apung)
-
1114 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
20W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Navi 21
Nama GPU
RV380
-
-
-
RDNA 2.0
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
130 nm
26.8 bilion
Transistor
0.075 bilion
520 mm²
Saiz Die
92 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi