الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA CMP 170HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 و 16GB VRAM CMP 170HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1410MHz vs 1219MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 48.00GB/s)
3968 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
CMP 170HX +912%
12.63 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Radeon Pro Polaris
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
1140 MHz
1219 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1458 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
1493GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
70
512
وحدات الظلال
4480
32
TMUs
280
16
ROPs
128
-
نوى التوتير
280
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
180.5 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
50.53 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.317 TFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
Lexa PRO GL
المتغير GPU
GA100-105F-A1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Ampere
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
7 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
103 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
8.0
6.7
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية