الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1550 AGP

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1550 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 و 256MB VRAM Radeon X1550 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 5.280GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1550 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 35W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon Pro Polaris
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
-
1219 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
330 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
5.280GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV505
Lexa PRO GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
R500
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
90 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
103 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
27W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية