الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 3200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 90W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة1590MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106 +71%
2.849 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Radeon Pro
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
640
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.72 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
41.44 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
90W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Polaris 23
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
Polaris 23 XT GL
المتغير GPU
TU106-125-KAB-A1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Turing
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
103 mm²
حجم القطعة
445 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية