AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Boost Clock1590MHz

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +71%

2.849 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Scheda grafica

lug 2019

Data di rilascio

giu 2020

Radeon Pro

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1410 MHz

-

Boost Clock

1590 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

10

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

640

Unità di ombreggiatura

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

20.72 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

90W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Polaris 23

Nome GPU

TU106

Polaris 23 XT GL

Variante GPU

TU106-125-KAB-A1

GCN 4.0

Architettura

Turing

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.2 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon PRO W6400

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX A4000H

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 730

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 340 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA A40 PCIe

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo