Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro WX 8200 vs MTT S50

AMD Radeon Pro WX 8200 vs MTT S50

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 và 8GB VRAM MTT S50 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX 8200 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1500MHz
1536 lõi xử lý bổ sung
MTT S50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 230W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro WX 8200 +106%
10.75 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2018
Ngày phát hành
Tháng 10 2023
Radeon Pro
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
1200 MHz
1500 MHz
Tốc độ tăng cường
0 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR6
2048bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
3584
Đơn vị shading
2048
224
TMUs
64
ROPs
-
Tensor Cores
-
RT Cores
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
4 MB
Bộ nhớ cache L2
0 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

96.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
336.0 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (nửa)
TFLOPS
10.75 TFLOPS
FP32 (float)
5.2 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (double)
GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

230W
Công suất tiêu thụ
85W
550 W
Nguồn điện đề xuất
W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn

Bộ xử lý đồ họa

Vega 10
Tên GPU
SuDi
Vega 10 XT (215-0894200)
Phiên bản GPU
GCN 5.0
Kiến trúc
MUSA
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
7 nm
125 tỷ
Transistors
Không xác định
495 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.4
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật