บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 8200 vs MTT S50

AMD Radeon Pro WX 8200 vs MTT S50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 8200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (85W vs 230W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 8200 +106%
10.75 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Radeon Pro
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
2048bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3584
หน่วยการตีสี
2048
224
TMUs
64
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
16 KB (per CU)
แคช L1
4 MB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
336.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
10.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.2 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

230W
TDP
85W
550 W
PSU ที่แนะนำ
W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
SuDi
Vega 10 XT (215-0894200)
รุ่น GPU
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
MUSA
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
495 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.4
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว