الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA T1000

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA T1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM و 4GB VRAM T1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
T1000 +261%
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Pirate Islands
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
896
24
TMUs
56
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

معالج الرسومات

Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Oland XT (215-0837000)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
77 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية