AMD Radeon R5 M255 vs Intel Arc A730M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 12GBのメモリを搭載した Arc A730M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A730M の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1100MHz と 940MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

Arc A730M +837%

6.758 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

Arc A730M

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2022年1月

Gem System

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

300 MHz

940 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

32.00GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

3072

24

TMU

192

8

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

24

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.758 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

DG2-512

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

15.5 億

トランジスタ

217 億

125 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

不明

TDP

80W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.6