Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M255 vs Intel Arc A730M

AMD Radeon R5 M255 vs Intel Arc A730M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R5 M255 và 12GB VRAM Arc A730M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A730M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 17% (1100MHz vs 940MHz)
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 32.00GB/s)
2688 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Arc A730M +837%
6.758 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2022
Gem System
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
940 MHz
Tốc độ tăng cường
1100 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
32.00GB/s
Băng thông
336.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
3072
24
TMUs
192
8
ROPs
96
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
24
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB

Hiệu suất lý thuyết

7.520 GPixel/s
Tốc độ pixel
105.6 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tốc độ texture
211.2 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (nửa)
13.52 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
6.758 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
DG2-512
Topaz PRO (216-0858030)
Phiên bản GPU
ACM-G10
GCN 3.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
15.5 tỷ
Transistors
217 tỷ
125 mm²
Kích thước die
406 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
80W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật