الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP و 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 360 896SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 63.36GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 360 896SP +764%
1.971 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
Pirate Islands
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
320MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
63.36GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
14
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
96
56
TMUs
24
16
ROPs
20
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
10.26 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
24.62 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
228.1 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tobago
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
Tobago XT
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
160 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
143W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية