Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP và 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 360 896SP Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 320GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 63.36GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 143W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 360 896SP +764%
1.971 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2007
Pirate Islands
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
792 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
320MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
320bit
96.00GB/s
Băng thông
63.36GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
12
896
Đơn vị shading
96
56
TMUs
24
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
80 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.26 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
24.62 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
228.1 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
143W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tobago
Tên GPU
G80
Tobago XT
Phiên bản GPU
G80-100-K0-A2
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
20.8 tỷ
Transistors
6.81 tỷ
160 mm²
Kích thước die
484 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật