AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM و 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 255 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (65W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 90% (1770MHz vs 930MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 73.60GB/s)

5632 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +2184%

21.75 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013

تاريخ الإصدار

أكتوبر 2022

Volcanic Islands

الجيل

GeForce 30

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

1575 MHz

930 MHz

ساعة الزيادة

1770 MHz

1150 MHz

ساعة الذاكرة

1188 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6X

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

73.60GB/s

النطاق الترددي

608.3GB/s

تكوين العرض

8

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

48

512

وحدات الظلال

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

96

-

نوى التوتير

192

-

نوى RT

48

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s

معدل البكسل

169.9 GPixel/s

29.76 GTexel/s

معدل القوام

339.8 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

21.75 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (عائم)

21.75 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

339.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W

قدرة التصميم الحراري

290W

250 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 12-pin

معالج الرسومات

Cape Verde

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA102

Cape Verde PRX

المتغير GPU

GA102-150-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Ampere

TSMC

المصهر

Samsung

28 nm

حجم العملية

8 nm

1.5 مليار

الترانزستورات

28.3 مليار

123 mm²

حجم القطعة

628 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 350 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 70HX

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 590

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3750

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W7100