AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM و 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 255 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (65W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 77% (1650MHz vs 930MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 73.60GB/s)

1664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +654%

7.181 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013

تاريخ الإصدار

يوليو 2019

Volcanic Islands

الجيل

GeForce 20

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

1470 MHz

930 MHz

ساعة الزيادة

1650 MHz

1150 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

73.60GB/s

النطاق الترددي

448.0GB/s

تكوين العرض

8

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

34

512

وحدات الظلال

2176

32

TMUs

136

16

ROPs

64

-

نوى التوتير

272

-

نوى RT

34

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s

معدل البكسل

105.6 GPixel/s

29.76 GTexel/s

معدل القوام

224.4 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

14.36 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (عائم)

7.181 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

224.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W

قدرة التصميم الحراري

175W

250 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

No outputs

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

Cape Verde

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU106

Cape Verde PRX

المتغير GPU

TU106-410-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

12 nm

1.5 مليار

الترانزستورات

10.8 مليار

123 mm²

حجم القطعة

445 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S10

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 580

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 290