AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon Instinct MI325X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280 و 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (200W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 125% (2100MHz vs 933MHz)

المزيد من VRAM (288GB vs 3GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 240.0GB/s)

17664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +2343%

81.72 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Instinct MI325X

بطاقة الرسومات

مارس 2014

تاريخ الإصدار

أكتوبر 2024

Volcanic Islands

الجيل

Radeon Instinct(MIx)

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

827 MHz

ساعة القاعدة

1000 MHz

933 MHz

ساعة الزيادة

2100 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

2525 MHz

الذاكرة

3GB

حجم الذاكرة

288GB

GDDR5

نوع الذاكرة

HBM3e

384bit

حافلة الذاكرة

8192bit

240.0GB/s

النطاق الترددي

10.3TB/s

تكوين العرض

28

وحدات الحساب

304

-

1792

وحدات الظلال

19456

112

TMUs

1216

32

ROPs

0

-

نوى التوتير

1216

-

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

768 KB

التخزين المؤقت L2

16 MB

-

التخزين المؤقت L3

256 MB

الأداء النظري

29.86 GPixel/s

معدل البكسل

0 MPixel/s

104.5 GTexel/s

معدل القوام

2554 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

653.7 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (عائم)

81.72 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

81.72 TFLOPS

تصميم اللوحة

200W

قدرة التصميم الحراري

750W

550 W

مزود الطاقة المقترح

1150 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

المخرجات

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

Tahiti

اسم وحدة معالجة الرسومات

Aqua Vanjaram

Tahiti PRO3 (215-0821330)

المتغير GPU

-

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

CDNA 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

4.313 مليار

الترانزستورات

153 مليار

352 mm²

حجم القطعة

1017 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

N/A

-

5.1

نموذج الشيدر

N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

2

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3850 X2

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

4

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

5

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4670 X2

6

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3690

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro WX 2100

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 5090