AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon Instinct MI325X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280 與 288GB顯存的 Radeon Instinct MI325X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280 的優勢

更低的TDP功耗(200W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X 的優勢

發布時間晚 10 年7 個月

最大睿頻提高125% (2100MHz vs 933MHz)

更大的顯存 (288GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (10.3TB/s vs 240.0GB/s)

多出17664個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +2343%

81.72 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Instinct MI325X

基本信息

2014年3月

發佈日期

2024年10月

Volcanic Islands

產品系列

Radeon Instinct(MIx)

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

827 MHz

基礎頻率

1000 MHz

933 MHz

最大睿頻

2100 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2525 MHz

顯存

3GB

顯存容量

288GB

GDDR5

顯存類型

HBM3e

384bit

顯存位寬

8192bit

240.0GB/s

顯存帶寬

10.3TB/s

渲染規格

28

計算單元

304

-

1792

流處理器數量

19456

112

紋理單元

1216

32

光柵單元

0

-

張量核心

1216

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

768 KB

二級緩存

16 MB

-

三級緩存

256 MB

理論性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

104.5 GTexel/s

紋理填充率

2554 GTexel/s

-

FP16性能

653.7 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32性能

81.72 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

81.72 TFLOPS

主機板設計

200W

功率消耗

750W

550 W

建議電源功率

1150 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

Aqua Vanjaram

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU規格

-

GCN 1.0

架構

CDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

43.13 億

晶體管數量

1530 億

352 mm²

晶片面積

1017 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

N/A

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較