الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX A400

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX A400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280 و 4GB VRAM RTX A400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 96.00GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 89% (1762MHz vs 933MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (50W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280 +23%
3.344 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Volcanic Islands
الجيل
Quadro Ampere(Ax000)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

827 MHz
ساعة القاعدة
1417 MHz
933 MHz
ساعة الزيادة
1762 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
1792
وحدات الظلال
768
112
TMUs
24
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
24
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.86 GPixel/s
معدل البكسل
28.19 GPixel/s
104.5 GTexel/s
معدل القوام
42.29 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.706 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.706 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
42.29 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Tahiti PRO3 (215-0821330)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
352 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية