首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX A400

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX A400

AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA RTX A400
AMD Radeon R9 280
NVIDIA RTX A400
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280 與 4GB顯存的 RTX A400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280 的優勢
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出1024個渲染核心
NVIDIA RTX A400 的優勢
發布時間晚 10 年1 個月
最大睿頻提高89% (1762MHz vs 933MHz)
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更低的TDP功耗(50W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 280 +23%
3.344 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
Radeon R9 280
VS
RTX A400

基本信息

2014年3月
發佈日期
2024年4月
Volcanic Islands
產品系列
Quadro Ampere(Ax000)
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

827 MHz
基礎頻率
1417 MHz
933 MHz
最大睿頻
1762 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

3GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
64bit
240.0GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

28
計算單元
-
-
GPU大核數量
6
1792
流處理器數量
768
112
紋理單元
24
32
光柵單元
16
-
張量核心
24
-
光追核心
6
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
768 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

29.86 GPixel/s
像素填充率
28.19 GPixel/s
104.5 GTexel/s
紋理填充率
42.29 GTexel/s
-
FP16性能
2.706 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32性能
2.706 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64性能
42.29 GFLOPS

主機板設計

200W
功率消耗
50W
550 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
GA107
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU規格
-
GCN 1.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
43.13 億
晶體管數量
87 億
352 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.8

相關GPU比較

1
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102
2
AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro D500
3
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 290X
4
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition
5
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 280X
6
AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
7
AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V3800
8
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
9
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 480
10
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策