AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA RTX A400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280 e 4GB de VRAM RTX A400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 280 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A400 Vantagens

Lançado 10 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 89% (1762MHz vs 933MHz)

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (50W vs 200W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 280 +23%

3.344 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

RTX A400

Placa de vídeo

mar. 2014

Data de Lançamento

abr. 2024

Volcanic Islands

Geração

Quadro Ampere(Ax000)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

827 MHz

Relógio Base

1417 MHz

933 MHz

Relógio Boost

1762 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

64bit

240.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

28

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

6

1792

Unidades de Sombreamento

768

112

TMUs

24

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

24

-

Núcleos RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

29.86 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.19 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

2.706 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.706 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

42.29 GFLOPS

Design da Placa

200W

TDP

50W

550 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

GA107

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

4.313 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

2

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4570

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 250E

6

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V7750

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 480

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA Quadro FX 550

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos